Вкладчики Михайловского открыто называют тех, кто их обворовал

Вкладчики Михайловского открыто называют тех, кто их обворовал

По их убеждению, представители власти не знают истинной картины того, что  произошло с банком на самом деле.

Вкладчики банка «Михайловский» заявили о том, что фальсификация документов и подмена понятий со стороны Фонда гарантирования вкладов физлиц способствовали формированию в обществе заблуждения о ситуации вокруг банка и его клиентов, сообщает 1Fin.Biz.

«Сколько людей среди народных депутатов, их фракций и комитетов, а также среди работников Администрации Президента, среди членов межведомственной рабочей группы и других властных структур, знает истинную картину того, что произошло на самом деле? Что вкладчиков обобрали не «Инвестиционно-расчетный центр» (ИРЦ) и «Кредитно-инвестиционный центр» (КИЦ), не Виктор Полищук (бывший владелец банка «Михайловский» — ред) и не Игорь Дорошенко (экс-председатель правления банка «Михайловский» — ред). Обкрадачем вкладчиков стала лишь одна структура, название которой Фонд гарантирования вкладов «, — заявил один из вкладчиков банка Леонид Кучеренко.

Действиями ФГВФЛ также возмущены и заемщики банка «Михайловский». Они массово отказываются от предложенной Фондом гарантирования вкладов реструктуризации их задолженности.

«Лично я подписывать реструктуризацию не собираюсь …. И однозначно не советую это делать тем, кто еще летом-осенью подавал запросы на выписку без предоставления договора», — заявил координатор группы заемщиков банка «Михайловский» Дмитрий в Facebook.

Ранее он заявил, что реструктуризация ФГВФЛ — это попытка создать новый кредитный портфель, чтобы перепродать его другим лицам.

«Я прямо обвиняю Волкова (Уполномоченное лицо ФГВФЛ — ред.) И Ворушилина (председатель ФГВФЛ — ред.), что это реализовано с коррупционной целью. Волков и Ворушилин не хотят получить от заемщиков тело кредита. Они хотят создать ситуацию, при которой заемщики станут налогоплательщиками, и хотят создать новый кредитный портфель за счет кредитов, выданных «Михайловским» для того, чтобы «продать его бандитам» (цитата Волкова) за 5-10%. Волков и Ворушилин не хотят возвращать Фонду 680 млн грн. У них явно другая цель. Такая продажа, учитывая отсутствие оригиналов кредитных договоров, будет реализована за копейки. Учитывая это, считаю, что платить по кредитам не стоит, а стоит готовиться до коллективного обжалования законности принятого Фондом решения № 840 от 02.03.2017 ( «О согласовании унифицированных условий реструктуризации кредитной задолженности заемщиков ПАО » Банк Михайловский «- ред.)», — отметил он.

Напомним, ФГВФЛ заявил о реструктуризации задолженности заемщиков банка «Михайловский» на основании решения суда , которое вероятно в ближайшее время будет отменено в Высшем административном суде Украины. По мнению экспертов, ФГВФЛ не может быть надлежащим кредитором, поскольку по всем имеющимся признакам приобретателем кредитного портфеля банка «Михайловский» является финансовая компания «Плеяда» (которая в свою очередь передала его ФК «Фагор»).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *